读后感, 产品可以分为用品和消耗品, 既可以是经久耐用,也可以不断更新换代. 新的iPhone 将两个概念集合在以及被称作是 Braun 式复古——未来风尚设计。 喜欢这一种复古Retro的设计. 就算作为一个电子产品的角度来说被市场淘汰, 他的工业设计价值依然永在. 个人认为比原来浮躁的曲线更加有内涵. “我们现在可以在 Jonathan Ive 的身上和他的 Apple 作品看到这两个设计传统的融合。Ive使用 Rams 发展而来的具有逻辑，理性和低调属性的设计语言，把它们灌输入智能设备中，这在他设计的第一代 iPhone 的计算器界面体现得尤为明显。它引用自 Braun 的计算器设计界面，Ive 以此向 Braun 致敬。但与此同时，Apple 也带来报废的理念，那是一种 Calkins 最为欣喜的方式。每 18 个月，就会有更好、更漂亮、更智能的新 Mac 出来，让之前的 Mac 产品以及昂贵的外设显得落伍。” “两种设计传承都帮助我们理解了产品，这些产品形成了我们的日常生活形态。它们引导着我们的欲望，承载着精巧的设计来获取情感的反馈。产品可以漂是 亮、聪明、精巧或精密的，但也可以是粗陋、平庸或有害的。设计师试图通过设计让廉价的大批量工业产品显得有价值，让它们看上去具有男性化或是女性化的特 征，让他们看上去坚固或时髦——超出功能性要求。无论哪种设计传承都一样。设计所真正改变的是我们和所拥有的产品的关系。（手机等电子产品）它们正不断失 去和我们长相厮守的属性。一旦和人的皮肤接触，刚开箱的崭新聚碳酸酯材质就开始污损。我的手机放口袋一两个月后，看上去就已经斑斑驳驳。 但是我的第一部 Nikon SLR 虽旧犹荣。黑漆皮掉了，它就露出黄铜机身的幽微光亮，就像老旧牛仔裤的会露出棉绒纹理一样。我也还保存着我父亲的便携式打字机，按键锈在一起，色带破损， 再也没法打字。但我不会抛弃它，它已经陪了我父亲半生。而我每 18 个月换一部的笔记本电脑，我却丝毫不担心女儿会冒险爬高，把它们中的任何一部放至最顶层搁架珍藏。” 参考文章 1. Raymond Loewy 的追随者——考究的法国佬与当代设计明星间的隐秘传承 – http://www.ifanr.com/2088 2. 第一篇详尽的 […]